Του μιλούσε η γυναίκα του ενώ οδηγούσε και του πήρανε το δίπλωμα!

Όταν οδηγείτε, πρέπει να δίνετε προσοχή στην κυκλοφορία. Αλλά σας απαγορεύεται να οδηγείτε μόνο και μόνο επειδή ακούσατε ένα όχημα έκτακτης ανάγκης πολύ αργά λόγω μιας συζήτησης ή μουσικής; Αυτή ήταν η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου του Landstuhl.

Η υπόθεση: Ένας συνταξιούχος οδηγούσε στον αυτοκινητόδρομο στην αριστερή λωρίδα. Ένα αστυνομικό όχημα πλησίασε από πίσω με μπλε φώτα και σειρήνα. Ο οδηγός δεν εγκατέλειψε την αριστερή λωρίδα κυκλοφορίας.

Ως εκ τούτου, το όχημα έκτακτης ανάγκης έπρεπε να οδηγήσει πίσω του για λίγο, αρχικά με 100 km/h και στη συνέχεια με 80 km/h.

Ο άνδρας δεν αντέδρασε ούτε όταν οι αστυνομικοί έκανα σινιάλο με τα φώτα και κόρναραν.

Πρόσεξε το περιπολικό μόνο μετά από λίγο και αμέσως μετά έστριψε στη δεξιά λωρίδα και το άφησε να περάσει.

Ο οδηγός δήλωσε ότι είχε ακούσει κάποια στιγμή μια σειρήνα και νόμιζε ότι ο θόρυβος προερχόταν από το ραδιόφωνο.

Μιλούσε με τη σύζυγό του και άκουγε ραδιόφωνο και ως εκ τούτου δεν είχε αντιληφθεί το όχημα έκτακτης ανάγκης.

Αυτή η εξήγηση δεν βοήθησε στο δικαστήριο: καταδικάστηκε σε πρόστιμο 240 ευρώ και απαγόρευση οδήγησης ενός μήνα.

Αντέδρασε πολύ αργά στους φάρους και τη σειρήνα

Το περιφερειακό δικαστήριο του Landstuhl υπέθεσε ότι ο άνδρας είχε διαπράξει παράβαση της οδικής κυκλοφορίας από αμέλεια.

Ωστόσο, οι χρήστες του οδικού δικτύου πρέπει να προσέχουν να μην αγνοούν τα οχήματα έκτακτης ανάγκης με μπλε φώτα και σειρήνες λόγω δυνατών θορύβων (π.χ. μουσική).

Η πολύ αργή αντίδραση αποτελεί επίσης παράβαση καθήκοντος, σύμφωνα με το δικαστήριο.

Πρόστιμα και βαθμοί για τους οδηγούς

Κατά συνέπεια, ο οδηγός πρέπει να καταβάλει πρόστιμο 240 ευρώ, το οποίο μπορεί να καταβάλει σε δόσεις, λαμβάνοντας υπόψη την οικονομική του κατάσταση.

Το δικαστήριο διέταξε επίσης απαγόρευση οδήγησης, διότι η συμπεριφορά του άνδρα ήταν αντικειμενικά επικίνδυνη και υποκειμενικά επιλήψιμη.

Ο ίδιος είχε υποστηρίξει ότι εξαρτιόταν από την άδεια οδήγησης επειδή έπρεπε να πηγαίνει τη σύζυγό του (η οποία δεν έχει άδεια οδήγησης) στο γιατρό αρκετές φορές την εβδομάδα.

Ωστόσο, το δικαστήριο ήταν της γνώμης ότι έπρεπε να αποδεχθεί ότι έπρεπε να στερηθεί το αυτοκίνητό του κατά τη διάρκεια της απαγόρευσης οδήγησης.

Ραντεβού με γιατρό με δημόσια μέσα μεταφοράς

Σύμφωνα με το δικαστήριο, δεν υπήρχε δυσκολία για την οποία θα μπορούσε να γίνει άρση της απαγόρευσης οδήγησης.

Επιπλέον, έπρεπε να διασφαλιστεί η ίση μεταχείριση με τους άλλους χρήστες του οδικού δικτύου και ο οδηγός δεν είχε δικαιολογήσει γιατί η σύζυγός του δεν μπορούσε, για παράδειγμα, να χρησιμοποιήσει τα μέσα μαζικής μεταφοράς για να μεταβεί σε ιατρικά ραντεβού για το προβλεπόμενο χρονικό διάστημα της απαγόρευσης οδήγησης.

Περιφερειακό Δικαστήριο Landstuhl, απόφαση της 2ας Φεβρουαρίου 2024, αριθ. αναφοράς: 3 OWi 4211 Js 9376/23.

ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ

GRland.info – Μην μαθαίνεις τα νέα τελευταίος!